martes, 22 de agosto de 2017

CRÓNICA DESDE MI CAMA


Me pide Alejandro, fundador de La Voz de Aranjuez, que haga hoy yo la crónica de este Pleno nocturno que ha dejado con un pie fuera de la Alcaldía a Cristina Moreno y entre bostezos cumplo con mi palabra.

Hoy ha sido un día duro para mí, ya que algunos no han dudado en llegar al ataque y al descrédito personal hacia mi persona como pataleta ante lo que se les venía encima tras andarse con el bolo colgando durante dos años de legislatura. Lo que siempre se ha llamado maniobra de distracción.

Si ha sido duro para mí, imagino que para un compañero de Pleno que está en las antípodas de mi ideología ha tenido que ser aún peor. Para ser justo, además de para Alfonso Sánchez (de él estoy hablando) también ha tenido que ser un camino tortuoso para sus compañeros de formación Pamela Casarrubios y Luis Velasco. Ellos son la verdadera izquierda de Aranjuez y a ellos va dedicada esta crónica.

Pueden decir alto y claro que a diferencia de otros, no se han vendido en ningún momento por un plato de lentejas aunque ofertas de entrar al Gobierno Socialista hayan tenido de sobra.

Sin embargo, esta noche no han comulgado con ruedas de molino ni con la fábula de Pedro y el Lobo que tan bien estaba pintando Cristina Moreno en el Salón de Plenos ante su entregado público.

Un Salón de Plenos que se ha convertido esta noche en un Circo Romano donde en vez de cristianos los sacrificados éramos nosotros. Puro divertimento.

Pocos “misios” (peticiones de absolución) se escuchaban entre los espectadores y muchos “iugula” (degüéllalos) volaban de aquí para allá cada vez que tomaba la palabra algún “fascista”.

Le aconsejaré a Alfonso Sánchez que no se irrite con este calificativo. Al fin y al cabo, no has hecho nada por tu país, o por tu pueblo en este caso, si no te han llamado facha alguna vez.

Hoy a mí me han llamado de todo menos bonito, o eso he leído desde mi trabajo entre ronquido y ronquido, pues algunos se han empeñado en que me he marcado un Camilo José Cela, cuya anécdota es de todos conocida:
-Sr. Cela, está usted dormido.
A lo que el aludido respondió rápidamente:
-No, señor, no estoy dormido; sólo estoy durmiendo.
- ¿Acaso no es lo mismo?
- ¡Claro que no es lo mismo!, porque no es igual estar dormido que estar durmiendo, como tampoco es lo mismo estar jodido que estar jodiendo.

En fin, ahora los que están jodidos son los socialistas y yo que me alegro, pues si no estuvieran jodidos ellos, estaríamos jodidos los demás, es decir, todos los ciudadanos que hubiésemos pagado por enésima vez la mala praxis sociata con una subida escandalosa de los tributos.

Tiene narices la cosa, pero después de decenas de propuestas a Pleno, de haber puesto autobuses al Hospital y al Mirador, de haber modernizado la informática del Ayuntamiento y de haber intentado ser un buen concejal, pasaré al ideario popular como el que se durmió en un Pleno. Y lo peor es que ni siquiera lo hice.

Como el que no se consuela es porque no quiere, prefiero ser recordado por esta anécdota a ser recordado como el que subió los impuestos a mis vecinos y el que los trajo de nuevo la tasa de la basura.

En eso también debe estar orgulloso el señor Sánchez y parte de su grupo. Aunque le hayan tachado de héroe de la derecha, aunque en el Pleno sus sectarios camaradas de ideología le hayan dicho que no tiene ni idea de nada y otras docenas de calificativos que me voy a ahorrar, hoy para muchos de sus vecinos es un héroe. Me incluyo.

No es fácil la presión que ha sufrido este señor y sus dos compañeros desde el transcurso que va de las 10 de la mañana (hora a la que me he desperezado para coger un tren rumbo Atocha) hasta las 22:30 de la noche.

Muchas llamadas han tenido que recibir estos señores tan escarmentados ya de las amenazas de Moreno y cía.

Si nos paramos a pensar… ninguno de los males del infierno que ha previsto como Nostradamus la aún Alcaldesa se han cumplido hasta el momento.

Por lo tanto, aquellos que hoy cantan victoria pensando que se irá mañana pueden llevarse un chasco de narices.

Todo ha quedado muy bonito ante su jefa madrileña Sara Hernández, pero como Santo Tomás, hasta que no lo vea no lo creo. Sería la primera promesa que cumple.

Es peligroso este órdago si analizamos su futuro político, pues esta maniobra puede cerrarle definitivamente un futuro político en el PSM.

No sería la primera vez que en política la banda sonora es de ranchera y los mariachis cantan aquello de “Porque estás, que te vas y te vas y te vaaaas…. Y no te has idooo”.

Volviendo al Pleno… si no lo he soñado, que ya lo dudo como Segismundo en la obra de Calderón, hay espectáculos que no pueden darse en un Pleno de pleno siglo XXI (válgame la redundancia).

No es de recibo que los concejales que hemos votado en contra de los planes del PSOE tengamos que salir entre insultos de personas lamentables que ven como se les escapa la mamandurria que tantos años han disfrutado y escoltados por la Policía Municipal como si fuéramos los Biris en el antiguo Villamarín.

Si esa es la democracia que tanto cacarea la izquierda, la tolerante izquierda, la pluralista izquierda, la siempre demócrata izquierda… si es ésta, entonces me autodenomino de ultra derecha, casi nazi, pues no quiero pertenecer jamás a tal rebaño.

Solo una causa puede hacer gritar a una jauría el famoso “Vivan las cadenas” con el que fue recibido Fernando VII tras el bienio liberal transcurridos 200 años de aquello: el pesebrismo más absoluto.

Me preocupa, siempre me ha preocupado y lo he denunciado sin miedo, que en un Ayuntamiento como el de Aranjuez algunos trabajadores no sean neutrales políticamente y se posicionen tan a las claras con un partido llegando al linchamiento o la querella personal cuando gobiernan sus enemigos políticos.

Me preocupa, y quizás más de uno ya lo barrunta, que la jugada de querer contratar a 20 personas antes del 2019 no fuera otra cosa que una maniobra para renovar el staff socialista y troupe de paniaguados que poco a poco se va jubilando.

Me preocupa también que un pueblo, unos vecinos, clamen para sí mismos pagar más impuestos con tal de que sigan los suyos al mando. ¡Viva la solidaridad con los que menos tienen!

Una cosa es el mantenimiento de los servicios públicos y otra diferente es dejar caer sobre las espaldas del ciudadano todo el coste de los mismos.

Me ha sorprendido que los que se hacen llamar socialistas, los mismos que hoy nos han tachado de fascistas por no plegarnos a su ordeno y mando, minimicen lo que supone para una familia, un empresario o un comerciante la subida de impuestos y tasas, por muy pequeña que ésta sea.
Me sorprende todo esto, pero estoy comenzando a dudar si todo es real o fruto de los influjos de Morfeo. Un mal sueño lo tiene cualquiera y esta noche podía haberse convertido en pesadilla presupuestaria para casi 60.000 ciudadanos si el milagroso voto de Alfonso, Pamela y Luis no lo hubieran impedido. Todo para que unos pocos, la casta socialista, siga desgobernando Aranjuez con música de charanga.

Por eso, queridos lectores de este medio, al que admiro y con el que tantas veces se me ha vinculado (ojalá tuviera tiempo para estar colaborando aquí), no es tan fiero el león como lo pintan. Si Aranjuez no tuviera remedio, si tan crítica fuese la situación como la ha pintado la a estas horas virtual ex alcaldesa de Aranjuez, las medidas que querían aprobar no serían para el 2020, sino para el 22 de agosto de 2017. Es decir, hoy mismo.

Pero ya es tarde… estoy cansado y me voy a acostar. Nunca se sueña lo suficiente y a veces es mejor estar dormido que comprobar que la democracia que pintan algunos no tiene sentido en cuanto se les contradice o gobiernan otros.

-        No es esto, no es esto –  decía Unamuno al ver en qué se había convertido la II República.

Desde luego, algunos de nosotros nos vamos desolados al catre, a regañadientes, con pena por el espectáculo tan lamentable que hemos vivido hoy, pero sin remedio alguno, ya que mañana a las 7 debemos estar de pie para ir al trabajo y ganarnos el sustento.

Al menos nos queda eso.

No sabemos lo que le quedará al PSOE tras el mal sueño de hoy y tras no medir sus bravuconadas.

Quizás no les importa tanto como parece y duermen a pierna suelta. Cosas más raras se han visto.





Javier Lindo Paredes


sábado, 19 de agosto de 2017

Guerra Santa

Lo primero que hay que aclarar en estos casos es que los culpables de un ataque terrorista son siempre y exclusivamente los que lo perpetran.

De nada sirve echarle la culpa a un gobierno, a los responsables de la seguridad o a los seguidores de una religión como en el caso que nos ocupa: el terrorismo islámico.

Aunque la izquierda en bloque no tuviese empacho en culpar a Aznar del 11M, se ha demostrado que como decía el antiguo presidente del Gobierno, el terrorismo no hay que buscarlo ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas y puede cebarse con la población de cualquier ciudad del mundo en cualquier momento.

Ahora bien. Algunos sí que tenemos miedo. Miedo por nosotros, pero sobre todo por nuestros hijos.
Gritar como lema en las concentraciones de dolor posteriores a un ataque terrorista que no se tiene miedo es absurdo, aunque quede muy bien en los telediarios.

De hecho, el miedo es natural en el ser humano y precisamente el terrorismo, como su propio nombre indica, busca sembrar el terror y el pánico entre la ciudadanía para intentar doblegarla y amedrentarla.
Cuando pasen estos días, cuando no esté mal visto volver a hablar de política, deberíamos analizar entre todos ciertos aspectos de la sociedad española que dan pavor.

Deberíamos ser capaces de recuperarnos de este tremendo mazazo, pero no con la intención de esperar al siguiente, sino con verdadero propósito de enmienda y con la intención de buscar soluciones a esta lacra.

Habría que preguntarse si el terrorismo estaba en la hoja de ruta de ciertos políticos catalanes desde que Carod Rovira, en un pacto miserable con ETA, negoció que la banda asesina no atentase en Cataluña, pero que continuase haciéndolo en el resto de España.

Hasta el momento del atentado de Barcelona, la mayoría de políticos catalanes no han hecho otra cosa que hablarnos de lo mal que se encuentran dentro de España, pero han ocultado sistemáticamente durante largo tiempo que en Cataluña existe uno de los viveros más importantes de terrorismo islámico y que la mayoría de las mezquitas salafistas existentes en España se encuentran en suelo catalán.

Deberíamos también preguntarnos si la nefasta política de inmersión lingüística catalana es la causante de que en cifras comparativas la inmigración en Cataluña proveniente de países africanos sea mucho más elevada que en otras zonas de España sucediendo lo contrario con población hispano-hablante.

La paranoia que se vive en Cataluña es tal, que es aceptado que asociaciones e instituciones como Nous Catalans, comandada por personas muy cercanas a ERC y a la extinta CiU, no tengan el más mínimo pudor a la hora de integrar en Cataluña a todo aquel que tenga simpatía por el ideario independentista.

Por supuesto, tendríamos que apostar por aumentar la seguridad en nuestras calles, pero también por medidas que muchos sectores de la sociedad condenarían por culpa del buenismo imperante que nos tiene amodorrados en el sofá de casa cantando el Imagine o encendiendo velas para llorar a nuestros compatriotas asesinados.

El cierre de las mezquitas fundamentalistas y la expulsión de sus imanes debería ser la primera.

La expulsión de Europa de quienes muestren su apoyo al fundamentalismo islámico, endurecimiento de las penas llegando a la cadena perpetua para los yihadistas o intervenciones militares contra el Estado islámico tampoco son medidas a desechar como un cambio drástico en nuestra política sobre refugiados.

Es curioso que quienes me criticarán por estas medidas son los mismos que abogan por romper el Concordato con la Santa Sede, los mismos que piden la libertad para gentuza como Alfon o los mismos que ignoran que en países musulmanes se está persiguiendo a personas por el solo hecho de ser cristianos. A esos perseguidos no les damos nadie la bienvenida con pancartas.

Uno de los efectos del atentado de Barcelona es que a muchos ideólogos se les han caído los palos del sombrajo y su discurso se ha derrumbado como un castillo de naipes.

No solo a la izquierda y a la progresía en general, sino a los independentistas catalanes.

Esos mismos que hace unos días pedían disgregar y dividir, ahora solo nos hablan de unidad y de remar todos en la misma dirección.

Hay muchas cosas que aclarar tras este atentado, también el propio espíritu de la España de las Autonomías que ha permitido cesiones intolerables a aquellas regiones con pretensiones de nación y ha transferido competencias que solo debieran estar en manos del Estado central o ha considerado factible la creación de policías autonómicas y diplomacias paralelas de dudosa utilidad.

Pero el separatismo, al igual que el radicalismo islámico no se combate con concesiones ni con subvenciones ni ayudas que solo buscan apaciguar las aguas.

El separatismo catalán quiere acabar con España y con la igualdad entre españoles mientras que el radicalismo islámico persigue subyugar Europa y convertirla en una teocracia regida por la Sharia o ley islámica.

Esto ha sido así desde hace siglos, desde que España guerreaba contra el Gran Turco y Cervantes y los Austrias lo tenían claro entonces, pero Occidente se ha debilitado tanto en un mar de complejos que aún no nos hemos convencido de que estamos inmersos en una guerra a nivel mundial que se libra en cualquier lugar, a veces utilizando como carro de asalto una vulgar furgoneta.


Unos, nuestros enemigos, llaman a esta contienda Guerra Santa o Yihad. Nosotros, los europeos aun no la hemos bautizado, pero nos va la vida en ello comenzar a luchar.




Javier Lindo Paredes


Artículo Censurado en La Voz de Aranjuez

Por su interés y porque a nosotros nadie nos tapa la boca, volvemos a publicar el artículo que ayer nos censuró Facebook tras la denuncia de ciertos colectivos que no quieren que se opine en libertad...

Quiero dar la enhorabuena a la Voz de Aranjuez por aceptar opiniones de todos los tipos y no solo las políticamente correctas.

Muchos españoles estamos hartos de nuestra clase política y sentimos que no representa lo que sentimos en realidad.

Trabajo en un centro de menores y no quiero desvelar mi identidad, pero no os podéis imaginar el futuro negro que nos espera viendo el caldo de cultivo en el que nadamos.

Se protege al delincuente, mucho más si es extranjero, ni os cuento si además es musulmán.

En nuestro centro los musulmanes tienen derecho a su tiempo de rezo, a su dieta especial libre de alimentos no "halal" (impuros), a sus abluciones diarias y por supuesto a celebrar el Ramadán.

Hemos tenido que suprimir hasta crucifijos que había en algunas paredes del centro debido a su origen católico para que no se ofendan los jóvenes de esta religión.

Estoy hablando de adolescentes que son delincuentes y han cometido delitos. No de gente a la que habría que tener cierta delicadeza.

Se me revuelve el estómago cada vez que hay algún ataque terrorista porque algunos de estos hijos de puta lo celebran en su habitación (no es una celda precisamente si nos fijamos en sus comodidades).

¿Cómo hemos llegado a este extremo de estupidez? ¿Qué está ocurriendo en España y en Europa para que no veamos lo que ocurre en realidad? No lo tengo claro, pero lo que sé es que los políticos hacen todo lo posible para que esto vaya a peor y favorecen la entrada masiva de inmigrantes sin cualificación profesional ni ganas de trabajar.
¿Para qué trabajar? España les recibe con ayudas públicas para todo y pueden permitirse el lujo de tener hasta 6 y 7 hijos porque los pagamos entre todos con subvenciones estatales.

A mi mujer y a mi ya nos han denegado en más de una ocasión la ayuda a la guardería debido a que trabajamos ambos y a que hay muchas solicitudes por delante. Solo hay que saber buscar en internet para darse cuenta de quienes reciben esas ayudas. 

Os envío una muestra del listado de ayudas al alquiler de la Comunidad de Madrid que pone los pelos de punta. 

¿Tan bien nos va a los españoles que no recibimos ni un duro ni tenemos derecho a ningún respaldo estatal? ¿Dónde está esa crisis de la que hablan si les pagamos la barra libre a los que vienen de fuera con nuestros impuestos?

Si compramos el discurso de la igualdad y de la solidaridad, podemos aceptar que todos tienen derecho a una vivienda o a una beca o a la sanidad, pero es que algunos de esos que reciben ayuda nos están matando en nuestras propias ciudades!!!!

¡¡¡NOS ESTÁN MATANDO, SEÑORES!!!!


Copio aquí una lista de los últimos detenidos en España vinculados al Estado Islámico y las ayudas que recibían del Gobierno solo por estar aquí establecidos.

Ahora si eso vamos a poner una vela y gritamos a voz en grito Refugiados Welcome!!!


·         Saib Lachhab: yihadista de 41 años, fue detenido el pasado mes de febrero. Estaba cobrando 625 euros de la Renta de Garantía de Ingresos y 250 euros más como complemento de vivienda.
·         Samir Mahdjoub: argelino de 44 años, fue arrestado por la Guardia Civil el pasado mes de febrero. Estaba cobrando 650 euros al mes a través de las ayudas públicas y un complemento de 250 euros de ayuda al alquiler.
·         Redouan Bensbih: marroquí de 26 años, murió en Siria combatiendo en las filas del Estado Islámico mientras recibía una ayuda pública de 836 euros al mes. Siguió ingresando el subsidio en su cuenta bancaria después de haber muerto durante 5 meses más.
·         Ahmed Bourguerba: argelino detenido en julio de 2015. Estaba cobrando 625 euros en ayudas más 250 euros como complemento de alquiler.
·         Mehdi Kacem: marroquí de 24 años detenido por la Policía Nacional el pasado mes de enero. Al mes recibía en ayudas más de 800 euros mensuales.

·         Annas B: marroquí detenido por la Guardia Civil el año pasado. Se hizo pasar por refugiado para poder cobrar más de 600 euros al mes en concepto de ayudas sociales.






jueves, 17 de agosto de 2017

Mascotas: La importancia de una buena alimentación

La salud de nuestros perros, al igual que ocurre con los seres humanos, depende en gran medida del tipo de alimentación que tengan. Con una alimentación rica en nutrientes y moderada en grasas, conseguiremos mejorar la vida de nuestra mascota. 
Si ellos son miembros de nuestra familia, por qué no nos preocupamos en la misma medida de su alimentación que de la nuestra?


La creencia popular
La mayoría de la gente, en temas de alimentación recurre a piensos secos “del súper” si se basan en el aspecto del perro, la respuesta general es, ah se lo come muy bien y está muy gordo, la respuesta es sencilla, la mayoría de los piensos industriales a granel y de marcas blancas tienen muy alto contenido en pan o derivados de pan, se lo comen bien pero, y si nosotros comiéramos pan todo el día todos los días? Estaríamos ceporros pero y qué pasa con las vitaminas, las proteínas, los carbohidratos etc. que necesita nuestro organismo?
Lo mismo ocurre con ellos, se pueden alimentar toda la vida de eso? Sí, sin duda pero ante un problema de salud, su organismo está indefenso.


¿Sabéis lo que le estáis dando realmente?
Muchos a la hora de elegir el pienso se fijan en sus ingredientes o en sus propiedades pero no se sabe que hay detrás de esas etiquetas.
Por ejemplo, los cachorros necesitan más proteína, hay gente que lo sabe y cuando elige su pienso de cachorro y ve que tiene un 32% de proteína le está dando lo mejor, error!
Sabéis de donde se obtiene la mayoría de las proteínas de los piensos industriales? De las plumas, picos y patas del pollo u otras aves, le daríais de comer plumas, picos y patas a un miembro de vuestra familia? Puag!!!
Más puntos de las etiquetas, por ejemplo grasas de origen animal, de cual? No es lo mismo la grasa del pollo que la grasa de paloma o de cualquier otro resto de cualquier animal.
Lo mismo ocurre con subproductos vegetales etc, no es lo mismo que lleven aceite de oliva a que lleven aceites vegetales obtenidos de desechos de fabricación de alimentos.
En definitiva, les damos veneno, menos mal que los queremos!


La moda de los Grain Free (sin cereales) e hipoalergénicos
Debido al abaratamiento de los costes de producción en los piensos y el abuso de cereales y subproductos derivados del pollo, muchos perros han generado intolerancias o alergias, eso lo han aprovechado muchas marcas comerciales para aumentar sus ventas sin que sus productos cumplan realmente lo que prometen, volvemos al tema etiquetas, piensos sin cereal y de pescado que anuncian como hipoalergénicos no lo son ya que no llevarán cereal pero para abaratar y ya que el pollo es más barato que el salmón meten algo de salmón, quitan cereal pero meten derivados de pollo, todo está en las etiquetas.
De este modo, se permiten vender un pienso de gama baja a precio de un gama alta.


Ventajas de una buena alimentación
          Prevención de la formación de sarro
          Alarga la vida del animal
          Prevención patologías
          Aspecto saludable
          Brillo de pelo
          Menor caída de pelo


Y entonces  ¿Qué pienso elegir?
Dentro de los piensos de gama alta (los que comen nuestros perros que como recuerdo son parte de la familia) hay  muchos donde elegir. Internet está lleno de ellos, pero nosotros hemos apostado por uno en especial : Piensos Gosbi.


La elección de un pienso de gama alta siempre es acertada.
Al contrario de lo que estamos acostumbrados, en los piensos, no siempre lo más caro es lo mejor, han salido alternativas a los comerciales como Gosbi y otras que ofrecen una mayor calidad y en este caso por un precio razonable.
Si quieres a tu animal ¿por qué lo alimentas de desechos de no se sabe que procedencia?
Para nosotros como veterinarios es imprescindible que los perros estén bien alimentados, eso no nos resta trabajo, nos da trabajo de mayor calidad, siempre hay más opciones de salvar la vida de un animal correctamente alimentado y equilibrado.
Apuesta por los mejores piensos. Es mi consejo.

Para más información o compra de pienso...


viernes, 3 de marzo de 2017

¡SOMOS AHORRADORES! ¡NO SOMOS LADRONES!

El régimen de las Autonomías tiene estas cosas, en ocasiones la descentralización genera desigualdades entre regiones. Todo comenzó con el alumbramiento de la Constitución española al permitir desde su cuna esa fiscalidad especial para algunos territorios como País Vasco y Navarra que todos conocemos como el Cupo Vasco y que hereda de una especie de derecho adquirido desde el final de la III Guerra Carlista (1878). Era tiempo de cesiones, de que todas las sensibilidades políticas se sintieran a gusto y se cometieron torpezas como aquella de declarar en el artículo II que en España caben distintas nacionalidades. De esos polvos... estos Puigdemones.

¡Pero aún hay esperanzas! La sociedad española siempre nos sorprende y algo insólito está sucediendo estos días en España. Todos estamos acostumbrados a manifas y concentraciones de sindicatos, de funcionarios públicos, de lobbies o de asociaciones con un objetivo claro: mejorar sus condiciones laborales o su estatus quo pidiendo al Gobierno que dispare el gasto público para mantener su establishment (negociete en castellano).

Pero estos días, resulta que cientos de españoles han firmado pidiendo a sus respectivos gobiernos menores y por extensión al gobierno de España que de una vez por todas termine con el sablazo fiscal al que nos tienen tan acostumbrados.

En este caso, la espita ha saltado porque en ciertas regiones españolas, sus gobernantes no se conforman con meterle la mano en el bolsillo a los vivos, sino que tampoco dejan en paz a los muertos.

Hablo del impuesto de Sucesiones y Donaciones. Este tributo está totalmente disparado en Asturias, Andalucía, Extremadura, etc. y la gente que tiene algún ahorrillo en vida o piensa en dejarles a sus hijos una casa en herencia, a veces lo único que consigue para sus descendientes es endosarles una deuda inasumible con su Comunidad Autónoma.

En Andalucía, cada 24 horas 19 ciudadanos renuncian a su herencia porque no pueden pagar el impuesto que la Junta les impone por quedarse con lo que sus padres, tíos o abuelos ya han pagado en vida.

En algunas partes de España no solo basta con pagar impuestos al escriturar la casa, tampoco sirve con apoquinar durante toda una vida el IBI y la hipoteca, sino que al morir, tus descendientes vuelven a pagar por lo mismo. Algo totalmente inconstitucional.

Hace unas semanas, el testimonio de una anciana asturiana conmovió a la opinión pública: Clavelina García, de 82 años, heredó un piso que tenía su hermano, valorado en 300.000 euros, y cuando empezó los trámites le comunicaron que tenía que abonar 80.000 euros en impuestos.
La mujer no tenía ese parné para soltar, pero tampoco otra casa propia donde vivir. Todo un drama equivalente a ese otro de los desahucios, pero con las cuentas al día.

¿Moraleja? Usted puede vivir toda la vida sin trabajar que Papá Estado saldrá a rescatarle con alguna ayuda o subsidio. Puede dejar de pagar una hipoteca u ocupar una casa esgrimiendo que tiene derecho a una vivienda digna y nadie abrirá la boca. Es más, algunos le defenderán contra viento y marea.

Sin embargo, si prefiere ahorrar, intentar dejarle a sus hijos unos miles de euros, o una casa en propiedad, o siquiera un coche... Si usted prefiere evitar el mal camino y pagar sus impuestos e hipoteca, ser un buen ciudadano... ¡Ay, amigo! Sepa usted que el Estado llamará a la tapa de su ataúd para pedirle un último esfuerzo fiscal. Le meterá la mano en el bolsillo. Al fin y al cabo... los muertos no pueden quejarse.

Algunos gobernantes, como Susana Díaz, han tachado de paraísos fiscales aquellas regiones españolas que han bajado hasta el máximo permitido este tipo de impuestos y pretenden que para que sus conciudadanos no se empadronen a la vejez en regiones más benignas en materia impositiva como lo es Madrid o Canarias, es decir, para que no huyan despavoridos del sablazo andaluz, todo el resto de Comunidades armonice este impuesto al alza.

En Madrid, el impuesto de sucesiones está bonificado al 98% desde que Esperanza Aguirre lo redujese en 2005 y Cristina Cifuentes, con acierto, ha seguido estas políticas liberales de reducir impuestos, que es, aunque suene contradictorio, la mejor manera de recaudar más y mejor.

- "Si por un piso céntrico tienes que pagar 15.000 ó 20.000 euros de la Plusvalía y 40.000 de Sucesiones, vale más que se queden con el piso, que es lo que está pasando" - aseguraba uno de los manifestantes por las calles de Oviedo.



Recientemente, el Tribunal Constitucional también ha declarado ilegal el impuesto de plusvalías, lo que es una magnífica noticia para los contribuyentes, pero pésima para los malos gestores de lo público. Solo en Aranjuez, gracias a este impuesto, se recauda al año casi un millón de euros.

En un país en el que desde la salida de Aznar de la política (2004), las líneas económicas de los diferentes gobiernos han sido de naturaleza social-demócrata consistentes en subirnos los impuestos directos e indirectos hasta la náusea, es hora de que todos tomemos conciencia de que nuestro dinero es nuestro, no del Estado.

Preguntémonos si han mejorado tantísimo los servicios públicos recibidos desde hace 20 o 30 años como para pagar por ellos 10 veces más o nuestro dinero se ha derrochado en una administración mastodóntica, en una tela de araña funcionarial y clientelar sin precedentes conocidos. En 1975, cuando falleció Franco, teníamos un millón setecientos mil funcionarios, aproximadamente y ahora rozamos de nuevo los 3 millones de empleados públicos.

En un país cuyo nivel de deuda ha alcanzado el 110% del PIB (en Año Nuevo ya el Gobierno español debe más dinero del que recaudará en todo el año), es necesario de una vez por todas comenzar a recortar el gasto público, a dejar de pedir esfuerzos a la ciudadanía, al emprendedor, al jubilado, al empresario o al trabajador y comenzar a ajustar las cuentas públicas.


Es imprescindible tomar medidas traumáticas y dolorosas si queremos que el sistema del Bienestar sea sostenible y una de ellas no es reducir la jornada laboral a 35 horas a los funcionarios de la Junta, como ha hecho la señora Susana Díaz a la vez que sangra a los andaluces, sino contener el gasto público para que el sistema sea perdurable en el tiempo y podamos acabar nuestra vida como ahorradores, no como ladrones.




Javier Lindo Paredes


jueves, 23 de febrero de 2017

PACTO POR EL EMPLEO: MARCA ARANJUEZ

El Pacto por el Empleo 2017-2019 que tenemos en nuestro poder, siembra más dudas de las que despeja y se divide en varios puntos. El segundo de ellos habla de la promoción turística de Aranjuez y lo que se ha pasado a denominar "Marca Aranjuez".
Se recogen en el Pacto por el Empleo una serie de medidas encaminadas a vender mejor nuestra ciudad de cara al exterior para atraer más visitante a nuestras calles. Estas son las principales:


Promoción de la Marca Aranjuez
Una vez establecida la Marca Aranjuez y definidas las acciones que configuran esta marca, se debe poner en marcha una serie de medidas que nos promocionen fuera de nuestra ciudad.
En este sentido se configuran como necesarias las siguientes acciones:

            1º Construcción de una web de la Marca Aranjuez.
            Se trata de hacer una web turística que recoja nuestras bonanzas. En esta web se accedería desde los servicios hoteleros y hosteleros propios de la ciudad, hasta los eventos culturales y deportivos.

            2º Dinamizar el movimiento interior de nuestros turistas
            Para ello, se establecerán rutas turísticas definidas en los planos que se ofrecen en la oficina de turismo, que favorezca este movimiento. Apoyando estos planos, se deberán indicar estar rutas con elementos visuales en nuestras calles, que favorezcan este movimiento por           nuestra ciudad.

            3º Elaboración de un video promocional de nuestra ciudad.
            Se persigue realizar anualmente un vídeo promocional de nuestra ciudad con imágenes de los parajes más destacados.

            4º Presencia en las principales ciudades españolas del globo Montgolfier
            En este sentido, ya adelantamos desde La Voz que el Ayuntamiento se ha gastado 60.000 euros para que el globo de Aranjuez esté presente en algunas de las fiestas más destacadas de nuestra geografía.

            5º Atraccion del turismo internacional a través de Fam-Trip
            Los denominados Fam-Trip son viajes dirigidos a agentes de viajes y profesionales del sector provenientes de otros países para que visiten Aranjuez y después vendan en origen nuestra ciudad como destino atractivo para sus compatriotas.  Suelen estar sufragados por el propio     Ayuntamiento o receptivo.


Organismo Autónomo de Gestión del Turismo
Para conseguir mover la Marca Aranjuez, el Gobierno Municipal tiene en mente crear un organismo autónomo de gestión turística para coordinar aquellas entidades que tienen algo que decir en nuestra ciudad como es Patrimonio Nacional, Comunidad de Madrid o ADIF.
Se piensa en el antiguo OALDE o en la Fundación Paisaje como organismo matriz para desarrollar estas sinergias turísticas que antes hemos mencionado sirviendo como elemento catalizador de iniciativas privadas de empresas dedicadas al turismo y al ocio de Aranjuez.

Observatorio Turístico.
Con el objetivo de atraer más empresas ligadas al sector turístico y poder implementar nuevas acciones, se creará el observatorio turístico, con el objetivo de emitir informes mensuales sobre el número de visitantes en nuestra ciudad, así como la ocupación hotelera, de tal forma que se pueda medir el impacto de los eventos y actividades culturales y de ocio que se realizan en nuestra ciudad.

Esto es lo que viene recogido en el Pacto por el Empleo en cuanto a fomento del turismo.  


Lo verdaderamente importante es el coste de las medidas antes referidas. En total, como viene recogido en la siguiente tabla, el Ayuntamiento piensa gastarse 117.000 euros en conseguir poner en marcha la Marca Aranjuez. Si descontamos de ese montante el coste del globo (60.000 euros en 3 años), se presume una cantidad escasa, sobre todo a la hora de afrontar el coste de nuevos elementos señalizadores o cartelería.





 Fdo. Equipo Investigación de la Voz de Aranjuez

sábado, 11 de febrero de 2017

PACTO POR EL EMPLEO: FUTURO INDUSTRIAL DE ARANJUEZ


El Pacto por el Empleo 2017-2019 que tenemos en nuestro poder, siembra más dudas de las que despeja y se divide en varios puntos. El primero de ellos habla del futuro industrial de Aranjuez, con la coletilla, como no, de "valor añadido".

Aranjuez tiene suelo industrial de sobra, el problema es que ni está urbanizado ni es competitivo con el suelo industrial de otras empresas cuyos polígonos están "para entrar a vivir".

El concejal de empleo, Oscar Blanco, confía en 3 ejes para conseguir atraer empresas a nuestra ciudad: Participación ciudadana, captación de nuevos inversores, Plan de mejora de espacios industriales y constitución del Observatorio de la Industria.

1º Consensuar el futuro de Aranjuez

"Se tratará de habilitar espacios abandonados para colectivos que impulsen iniciativas comunitarias y servicios sociales, al igual que a personas que quieran abrir negocio. La implementación de esta Estrategia se desarrollara dentro de un fuerte proceso de participacion ciudadana, donde todos los actores implicados y ciudadanos podrán aportar su opinión en el desarrollo de las operaciones. Asi, se deberá abrir el debate  en el seno del Consejo Ciudad  definiendo el tipo de industria por el que queremos apostar y hacia donde queremos crecer"


2º Captación de nuevos inversores

" Una vez definidos estos aspectos, se deberá iniciar una campaña de captación de nuevos inversores hacia nuestra ciudad, realizando un dossier interactivo que, junto a la venta de marca de nuestra ciudad, hagamos ver a inversores, tanto nacionales como internacionales, todas las  potencialidades de nuestro territorio."


3º Plan de mejora de espacios industriales

"Además, es necesario preservar y mejorar los espacios industriales con los que contamos para favorecer la implantación de nuevas empresas, poniendo en marcha un Plan de Mejora de los polígonos Industriales, con el objetivo de mejorar los accesos a los polígonos industriales y favoreciendo
la renovación de sus directorios, abordando también su estado general."


4º Constitución del Observatorio de la Industria

"Por último, uno de los aspectos que el pasado nos ha demostrado, es la necesidad de establecer canales permanentes de escucha de la situación real de nuestro tejido industrial. Para ello se hace muy necesario crear un Observatorio de la Industria de Aranjuez, que sea capaz de conocer siempre en tiempo real su situación, necesidades y apuestas de futuro. El objetivo es evitar la deslocalización de nuestra industria."



Sabíamos, viendo los telediarios, que el PSOE estaba bastante mal. pero lo de constituir un órgano de participación ciudadana atufa a la legua a círculo podemita.

Por no hablar de esa parte que dice eso de darle poder a colectivos sociales que rehabiliten y usen espacios abandonados... ¿a nadie le suena esto a los ocupas de Manuela Carmena y del Patio Maravillas? ¿Celebrarán el Consejo Ciudad en Vistalegre?

Por otro lado, el término dossier interactivo suena a que nos va a salir bastante caro, al igual que ese Observatorio de la Industria... ¿qué tienen que observar exactamente?

El único punto tangible a nuestro entender es el número 3, donde hablan de mejorar los espacios industriales. 
A ver si se dan una vuelta por el Gonzalo Chacón o por el polígono del automóvil.

Aquí os dejamos la tabla de precios de esta parte del Pacto por el Empleo.



 Fdo. Equipo Investigación de la Voz de Aranjuez