Por alusiones a la anterior gestión del PP y
por ende a mi persona como anterior Concejal de Salud y responsable tanto de la
gestión del Centro de Acogida de Animales como de la aplicación de políticas de
protección animal, me veo en la obligación
de contestar a l@s responsables de la Asociación SOS Felina Felinae, con la
cual me hubiera encantado trabajar durante la anterior legislatura, al igual
que hice con otros colectivos tanto desde las Delegaciones de Salud como de
Consumo y Participación Ciudadana, tales como ARPA, APTREA, AHERO, APYME, CEI y
todas y cada una de las que en aquel entonces se encontraban constituidas y quisieron
colaborar con el anterior Equipo de Gobierno para trabajar conjuntamente en el
bien de nuestra ciudad y a las cuales aprovecho para agradecer enormemente
desde estas líneas su colaboración, de la cual me siento enormemente orgullosa.
Lamento no haber podido colaborar con SOS
Felina Felinae ya que por aquel entonces no existía y es una asociación que se
acaba de constituir con el actual Equipo de Gobierno del Partido Socialista. Si
hubiera tenido esa posibilidad o si SOS Felina Felinae se hubiera constituido
mucho antes, esta ex Concejal le hubiera explicado exhaustivamente, al igual
que lo hice a los voluntarios de ARPA y a todo aquel ciudadano y/o colectivo
que mostró interés por el tema, la situación en la que nos encontramos el
Centro de Acogida de animales y las políticas de protección animal que se
aplicaban en el municipio de Aranjuez y que eran prácticamente nulas y que si
se hubieran interesado en conocer seguramente no harían Vdes. afirmación sobre
la irresponsabilidad del PP en esta materia.
Afirman Vdes. en su página de Facebook la
falta de responsabilidad por parte del anterior Equipo de Gobierno municipal al
firmar un acuerdo de voluntariado con una asociación de protección animal para
el Centro de Acogida sin el correspondiente soporte legal, afirmación que entiendo
Vdes. hacen desde el más absoluto desconocimiento de la legislación vigente así
como de los trámites administrativos correspondientes. La Ley 1/1990 de 1 de
febrero de la Protección de Animales Domésticos de la Comunidad de Madrid
ampara la colaboración de la Administración con Asociaciones de Protección y
Defensa de los Animales.
Por este motivo se presentó la propuesta al
Pleno de la Corporación para posibilitar las labores de voluntariado en el Centro
de Acogida que contó, si mal no recuerdo, con el voto favorable del PSOE y
ACIPA y la abstención de IU, y como consecuencia de dicho acuerdo de Pleno se plasmó
en la firma entre el Ayuntamiento y la asociación ARPA del correspondiente
convenio que da soporte y cobertura legal a dicha colaboración.
En dicho convenio se incluía, entre otras
cosas, el control de las colonias felinas. Desconozco si la Asociación SOS
Felina Felinae conocía la política que se seguía en el municipio de Aranjuez
con respecto a las colonias felinas antes de que el PP accediera al gobierno de
nuestro municipio. Con sus palabras voy a suponer que no, pero ya se lo digo o
se lo recuerdo yo: la política era nula.
No existían gateras en el Centro de Acogida,
salvo dos pequeñas jaulitas o transportines en las que a duras penas entraban
dos cachorrillos felinos. El resto de gatos que se capturaban ante las quejas
ciudadanas que eran numerosas, se recogían y desconozco cuál era su destino,
pero por el Centro de Acogida no pasaban y así se puede comprobar en los libros
de registro del Centro.
Supuestamente los entregaban en fincas de
particulares, pero cuando solicité los justificantes y/o recibís de la
recepción de de los animales, no existían tales justificantes. Cada cual que
piense lo que quiera, el pensamiento es libre, pero se tomaron las medidas
oportunas para que esa forma de actuar no se volviera a producir. Gracias a la
colaboración desinteresada de ARPA se realizó una gatera en el Centro de
Acogida y se decidió por parte del Equipo de Gobierno, asesorada por dicha
asociación, aplicar el procedimiento o método TNR (TRAP-NEUTER-RETURN) o
método, en español, CES (CAPTURA-ESTERILLIZACIÓN-SUELTA) para controlar las numerosas
colonias felinas que nos encontramos en el municipio, método utilizado con gran
éxito en países anglosajones y europeos que están mucho más avanzados y sensibilizados
con el tema animal, y que algunos municipios como Tres Cantos también
aplicaban.
Para todo aquel que desee más información
sobre este método pueden encontrar dossiers en páginas web de asociaciones de
protección animal de ámbito nacional como ANAA o ANICA, entre otras.
Posteriormente las colonias son controladas y alimentadas por voluntarios
autorizados y/o acreditados.
Por lo tanto, la política que aplicó el
anterior Equipo de Gobierno del PP en este sentido tiene soporte legal en el
convenio que firmó el Ayuntamiento con la Asociación ARPA y los controladores
de las colonias felinas los acreditados y amparados en dicho convenio y si mal
no recuerdo en la anterior legislatura ningún controlador de colonia acreditado
bajo el amparo de dicho convenio estuvo desamparado ni indefenso.
Con respecto a su solicitud de una
modificación de la ordenanza municipal que dé cobertura a la alimentación de
las colonias felinas acreditadas, indicarles que el anterior Equipo de Gobierno
lo tenía entre sus prioridades desde el inicio de la legislatura y que esta
Delegada personalmente junto con la Asociación ARPA y profesionales de otras
asociaciones y sugerencias que al inicio de legislatura nos facilitó otro
colectivo de reconocido nombre en nuestra localidad relacionado con el mundo
animal, trabajábamos en un borrador de texto, pero se estaba pendiente a que la
Comunidad de Madrid sacara la nueva Ley para evitar que la ordenanza entrara en
contradicción con la norma de rango superior. Por todos es sabido que los
ciudadanos con su voto decidieron que el PP fuera el partido más votado pero no
el que volviera a gobernar el municipio, por lo que la modificación tal y como
la tenía prevista el anterior Equipo de Gobierno, no se va a llevar a cabo.
No obstante, cuentan Vdes. con mi apoyo en su
solicitud como ex Concejal y actual ciudadana de a pie y espero y deseo que el
actual Equipo de Gobierno realice una modificación de Ordenanza en cuanto la nueva
Ley de Protección Animal de la Comunidad de Madrid sea aprobada. Pero como ex
Concejal y ciudadana les solicito que no tergiversen ni mezclen churras con merinas.
Tampoco en la normativa se contemplaba en
Sacrificio Cero en los Centros de Acogida y el municipio de Aranjuez fue
pionero en hacerlo efectivo en nuestra localidad gracias al anterior gobierno
del PP y a la asociación ARPA, hecho que todos los grupos de la Corporación nos
reconoció. ¿También nos saltamos la legalidad vigente en ese caso? Lo único que
tiene que hacer el actual Equipo de Gobierno es continuar el trabajo
emprendido en la anterior legislatura y mejorarlo en lo que sea susceptible de
mejora. Con respecto a esa supuesta irresponsabilidad del PP y por ende de esta
ex Concejal señalar que:
Si conseguir en el Centro de Acogida de
Animales el Sacrificio Cero, crear una zona de recreo canino en el municipio
donde disfruten los perros tanto del Centro como de la ciudad en general,
facilitar el acceso de voluntarios al Centro de Acogida, mejorar las
instalaciones del Centro, fomentar la adopción de animales, organizar eventos
con asociaciones protectoras, abrir expedientes sancionadores por abandonos o
maltrato que jamás se había hecho, aplicar el método CES en el control de
colonias felinas y ser más ambiciosa que las normas actuales en la aplicación
de políticas de protección de animales (gracias a la inestimable colaboración
de ARPA) es bajo su opinión una irresponsabilidad, pues lamento decirles que ,
al menos yo, seguiría siendo irresponsable una y mil veces.
Mónica Heras Burgos
Ex concejal de Salud y Consumo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por opinar en La Voz de Aranjuez